现在位置: 首页 > 经济学
【读书笔记】“经验自我”和“记忆自我”已关闭评论
2013年02月19日 读书笔记 ⁄ 共 5100字 ⁄ 被围观 4,436 views+
设想: 你正在吃一顿大餐,旁边坐着一个人A,你每品尝一道菜,A就问你:“你觉得味道怎么样?”你的评分立刻会被A记录下来;当你酒足饭饱之后,另一个人B又走过来,向你发问:“你觉得这顿饭味道怎么样?”这时你的评分又被B记录下来。 ——那么,A将得到的评分平均后,与B得到评分是否一样呢?借助《思考,快与慢》第五部分的内容,我们得到的答案会是:很可能不一样。 这是因为:向A回答问题的是你的“经验自我”,向B回答问题的则是...
阅读全文

【读书笔记】被“框架效应”所约束的选择已关闭评论
2013年02月18日 读书笔记 ⁄ 共 3026字 ⁄ 被围观 3,538 views+
搜到腾讯科技上一条去年的新闻: 北京时间7月10日消息,据国外媒体报道,业内消息人士透露,微软最近做出了一项令人震惊的决定,把“不追踪”功能作为IE10浏览器的默认设置,此举不仅令微软广告商客户感到焦虑,同时也在微软广告业务部内部引发了担忧。消息人士指出,微软内部的分歧最终可能会导致微软放弃广告销售业务。 尽管微软宣布自动清除IE10浏览器中的追踪cookies受到了保护隐私倡导组织的欢迎,但是却遭到了美国联邦贸易...
阅读全文
【读书笔记】“联合评估”下的“偏好逆转”已关闭评论
2013年02月17日 读书笔记 ⁄ 共 1166字 ⁄ 被围观 2,196 views+
设想你需要购买一部二手音乐词典,其中: 词典A:出版年份——1993年,词条数——10000,外观——较新; 词典B:出版年份——1993年,词条数——20000,外观——封皮已毁,其他的地方很新。 如果进行“单一评估”,你会发现“较新”的词典A更有价值;如果进行“联合评估”,你会发现词条数多的词典B更有价值。 就这样,由于评估模式的不同,你的选择出现了“偏好逆转”——“单一评估”下的偏好在“联合评估”下发生了逆转。 *原书中没有对“单一评...
阅读全文
【读书笔记】“心理账户”与“后悔情绪”已关闭评论
2013年02月16日 读书笔记 ⁄ 共 1476字 ⁄ 被围观 2,269 views+
“设想:你现在急需一笔现金,那么,你会出售正在赢利的股票来换取现金?还是会出售正在亏损的股票来换取现金呢?” 类似这样的问题,记得在《财报就像一本故事书》中提到过,我对于“心理账户”的概念也由此而来。如今,丹尼尔·卡尼曼在《思考,快与慢》的第32章对此作了更详细的介绍,读后让人豁然开朗。 美中不足的是,本章的后半部分转向对“后悔情绪”的探讨,虽然广义上来讲,这都是由于人们的非理性所造成——理性的经济人就不...
阅读全文
【读书笔记】“窄框架”和“宽框架”已关闭评论
2013年02月15日 读书笔记 ⁄ 共 2756字 ⁄ 被围观 2,845 views+
决策1:从A、B中选择:——(你很可能选A) A.肯定能赚到240美元。 B.有25%的概率得到1000美元,75%的概率什么也得不到。 决策2:从C、D中选择:——(你很可能选D) C.肯定会损失750美元。 D.有75%的概率损失1000美元,25%的概率没有损失。 再看决策3:——(你肯定会选F) E(A+D).25%的概率获得240美元,75%的概率损失760美元。 F(B+C).25%的概率获得250美元,75%的概率损失750美元。 就这样,分开决策的时...
阅读全文
【读书笔记】被忽视或被过度重视的罕见事件已关闭评论
2013年02月14日 读书笔记 ⁄ 共 1294字 ⁄ 被围观 1,891 views+
临近年终,许多网站或调查机构都发布了各种各样的统计数据,类似的表述可能是这样的: “2012年,你阅读了XXX篇文章,相当于一本YYY的厚度!” “2012年,来自ZZZ地区的朋友所购买的WWW,相当于TTT的GDP总和!” “2012年,MMM浪费的粮食,可以养活NNN一年!” …… 为什么这些网站或机构要这样表达数据?为什么我们会对这些表述的后半部分印象深刻?丹尼尔·卡尼曼在《思考,快与慢》第30章的讨论变相回答了这些问题。 第29...
阅读全文
【读书笔记】“两种效应”和“四重模式”已关闭评论
2013年02月13日 读书笔记 ⁄ 共 2541字 ⁄ 被围观 2,597 views+
设想你获得100万美元的概率提高了5%,那么,以下四种情况带给你的感受是否一样呢? A.从零提升到5%; B.从5%提升到10%; C.从60%提升到65%; D.从95%提升到100%。 如果根据预期原理(将各种可能值乘以相应的概率,最后叠加得到“预期值”,也就是数学期望——显然,这是依据理性模型的结果),以上四种情况都是将概率获得100万美元的提高了5%,它们带给我们的心理感觉应该是一样的。但是,这明显与我们的心理经验不符: ...
阅读全文
【读书笔记】“参照点”与“损失厌恶”的应用已关闭评论
2013年02月12日 读书笔记 ⁄ 共 1077字 ⁄ 被围观 2,577 views+
“一只蟑螂可以使一碗樱桃不再诱人,而一只樱桃对一碗蟑螂不会起任何作用。” 这是《思考,快与慢》的第28章非常有意味的一段话(虽然是引自心理学家保罗·罗津的观察),这段话强调的是:负面情况在众多方面都可战胜正面情况(不好的印象或模式比好的情况更容易形成,也更有影响力),“前景理论”中的“损失厌恶”就是负面占优势的一个典型的例子。从对大脑的观察来看,人们和动物都有优先处理坏消息(例如:生存威胁)的机制,从进...
阅读全文
【读书笔记】什么是前景理论?已关闭评论
2013年02月10日 读书笔记 ⁄ 共 1473字 ⁄ 被围观 3,669 views+
第25章是《思考,快与慢》第四部分的开始,根据序言中的提示——“第四部分的重点是在决策制定的性质和经济因素为理性的前提下讨论经济的原则……余下的几章讲的是人们从理性角度出发做出决策的几种方式”,从这里开始,这本书所讨论的内容应该正式进入所谓“行为经济学”的范畴了。就内容而言,第25章主要涉及两方面: 1.在风险面前,人们是非理性的(所以,传统经济学的理性模型并不适合解释现实中的经济现象,例如:损失厌恶); ...
阅读全文
【读书笔记】减少项目决策错误的方法已关闭评论
2013年02月08日 读书笔记 ⁄ 共 1906字 ⁄ 被围观 1,695 views+
你正在负责开发一个项目,在一切进展顺利的情况下,整个团队显得信心满满,这时,让你估计整个项目的完成时间,你的评估会不会过于乐观?丹尼尔·卡尼曼就遇到过这个问题,他在《思考,快与慢》的第23章对此做了探讨并提供了一种解决策略。 一、发现项目决策中的错误: 卡尼曼领导一支团队为以色列教育部开发有关判断与决策的高中课程,他们为此每周召开例会、制定了详细的教学大纲、完成了教材几个章节的编写、还上了几节示范课...
阅读全文
×