现在的位置: 首页 > 读书笔记 > 正文
【读书笔记】成为公正的思考者
2014年11月15日 读书笔记 ⁄ 共 2081字 【读书笔记】成为公正的思考者已关闭评论 ⁄ 被围观 931 views+

对于我而言,关于思维方法的书读起来总是有点费力:读的时候需要专心专意,抽象的文字需要细细咀嚼,原本认为可以扫过的内容,由于无法面对内心的纠结,结果重新研读……抱着这种又爱又恨的心态,我读过《学会提问》,《逻辑思维简易入门》,而且正在读《批判性思维工具》,当我发现它们同属华章心理的一个系列时,趁着双十一的热血,索性买下了剩余的三本。

人家说读起来有点费力的书才是能让你真正有收获的书,我不完全同意,但是这几本书的确让我有收获,涨知识。在我看来,无论电视剧还是游戏、看过或玩过后,留给人的往往是“瘾”,但费脑力的书让我读完后精力充沛——一种战胜对手获取知识的顿悟,或者自信。不可否认也有让人上瘾的“书”,让人获取知识的电视剧,但是,拥有思想,懂得文字的人就可以写书,而拍电视的要求未免更高了……(今天的闲话真多,想太多了吧)

“优秀的思考者不会试图去控制他人。即使需要付出代价,他们也会努力保持公正。他们了解思维不是与生俱来就是公正的,人的本性是自私的。他们了解要想做到公正需要养成特定的思维特质——谦虚、勇气、整合性、自主性、换位思考、坚毅及对推理的信心。”——《批判性思维工具》,第1章,成为公正的思考者

我丝毫不怀疑公正思考是获取真理的途径,没有经过专业的批判性思维训练的我也具有部分批判性思维的能力,但是本书站在更全面的立场所展示的批判性思维特质,是我一直所渴求的。

“批判性思维是一种对思维方式进行思考的艺术,该艺术能够优化我们的思维方式。而它包括三个紧密联系、互相影响的阶段:分析思维方式阶段、评估思维方式阶段和提高思维方式阶段……

批判性思维是建立在良好判断的基础上,使用恰当的评估标准对事物的真实价值进行判断和思考……

批判性思维有三个维度:分析、评估、创造性。作为批判性思考者,我们分析思考以评估我们的思维,而又在评估思考中提高自己的思维质量。”——《批判性思维工具》,绪论

看来,我首要的任务就是在意识层面分析自身包含有意识、无意识成分的思维过程,以此提高自己的思维质量。这一切都要从认识批判性思维开始。

一、惯常思维和批判性思维的区别:

惯常思维 批判性思维
我们常常仅仅是思考 批判性思考者分析自己的思考
我们常常以自我为中心进行思考 批判性思考者仔细检查,思考的自我中心根源
我们常常得到不值得信赖的思考标准 批判性思考者揭露不合理的标准,并且用更好的标准取代之
我们常常被困扰在直觉意义系统中 批判性思考者将自己的思考提升到意识水平,使自己可以从那些不严谨的直觉思考中解脱出来
我们常常使用没有清晰结构的逻辑系统 批判性思考者寻求工具以阐明和评估自己使用的逻辑系统
我们常常生活在思维和情感的自由状态中 批判性思考者使用思维和情感明确自己是谁、我们是什么以及我们人生的目标
我们常常被自己的思想所控制 批判性思考者学习控制自己的思想

二、批判性思维的思维特质:

思维特质 定义 经常问自己的问题
思维谦逊 认识到自己不知道的知识,对自己知道什么和不知道什么有敏锐的判断力
  • 我真正了解多少(关于自己、关于情况、关于他人、关于我的国家、关于世界上正在发生的事)

  • 偏见对自己的思考影响有多大

  • 我被灌输了哪些错误观念

  • 那些未加批判地接受的信念如何阻碍我对事物真相的探查

思维勇气 敢于质疑自己信念的品质
  • 我对自己的信念有多少分析

  • 我对自己的信念有多少质疑?其中很多信念是儿童时期学到的

  • 当有明显的证据证实我的信念是错误的时候,我在多大程度上表示愿意放弃这一信念

  • 在多大程度上我愿意与大多数人作对(即使人们可能嘲弄自己)

思维换位思考 要能够包容与自己不同的观点,尤其是强烈反对的观点
  • 我在多大程度上能够准确地理解自己反对的观点

  • 我对对手观点的总结能够使得对方满意吗

  • 我能够看到他人观点的独到见解和自己观点中的偏见吗

  • 当他人的思考与我不同的时候,我能够理解他人的感受吗

思维正直 对自己和他人使用同样的要求标准(拒绝双重标准)
  • 我所做的与我是如何想的相一致,还是我说一套却做另一套

  • 我在多大程度上对自己的要求和对他人的要求相一致

  • 我的生活中有多少不一致或冲突的时候

  • 我为找出并减少自欺行为做出了多少努力

思维坚毅 克服困难和挫折,解决复杂问题的思维品质
  • 我是希望独立解决复杂问题,还是遇到困难就想要放弃

  • 我是否能够在思考一个困难的思维难题并解决这一难题的过程中表现出耐心和决心

  • 在处理复杂问题的时候我是否有策略

  • 我是否期待学习任务比较简单,或者我是否认识到有挑战性的思维任务的重要性

对推理的信心 建立在一种信念基础上,这一信念认为给予人们自由推理的机会能够最好地满足人们高层次的需要
  • 当有证据证实一个更合理的结果时,我是否会改变自己的立场

  • 当我说服别人的时候,是坚持合理的推理,还是为了支持自己的立场而歪曲事实

  • 我认为赢得一场争论重要呢,还是从更加合理的角度认清事实更加重要呢

  • 我是鼓励别人独立得出结论,还是将自己的观点强加给别人呢

思维自主 坚持理性的标准独立思考
  • 我在多大程度上遵从于别人

  • 我在多大程度上不加批判地接受了政府、媒体、同伴告诉我们的话

  • 我是独立地思考问题呢,还是仅仅接受他人的观点呢

  • 当我们通过自己的思考得到合理的观点时,我是否愿意独立坚持己见而不管他人不合理的批评

抱歉!评论已关闭.

×